Bez dyskusji? Dyskusja

Nie minął tydzień od mojej poprzedniej polemiki z tekstem przeczytanym w serwisie Popkiller.pl, a tutaj trafia się kolejny kąsek. Nie powiem, bardzo się z tego powodu ucieszyłem, ponieważ dzięki temu mogę wreszcie odpalić nową serię na blogu: Śniadanie z Popkillerem. Jak nietrudno się domyślić będę w niej polemizował z mniej lub bardziej marnymi tekstami tegoż portalu. Pochwał szukajcie raczej w moich tweetach.

Smutno mi, że jest to kolejny felieton z serii „nie znam się, to się wypowiem.” Niestety, ale właśnie do takiego określenia można sprowadzić wypociny Jacka Balińskiego, który sprytnie próbował tytułem zamknąć furtkę do jakiejkolwiek krytyki. Wiadomo, że jest zbyt fajny na czytanie komentarzy, więc pewnie i tego nie przeczyta, ale stek bzdur zaserwowany w „Bez dyskusji” trzeba niezwłocznie wyprostować.

Redaktor nie tracąc ani linijki tekstu już na jego początku przechodzi do ataku wmawiając wszystkim, że tylko znane postacie mają prawo do dissów przykuwających uwagę. Jeżeli robią to „młode talenty” to jest to grzech śmiertelny i w ogóle jak można się tym jarać. Cały problem polega na tym, że po pierwszej części felietonu możemy odnieść mylne wrażenie, że Baliński opisuje nam jakichś miejscowych nołnejmów z jego osiedla.

Z pewnością nie tylko ja byłem zaskoczony, kiedy okazało się, że opisywana jest potyczka B.R.O. (Wielkie Joł, 777690 wyświetleń klipu z czasów bycia nołnejmem) z Pjentakiem i Plejerem (ci faktycznie mniej znani, ale kojarzeni). Drugim przypadkiem jest beef raperów: Raca (3 legalne płyty), Bonson (najszybszy przyrost fejmu od czasów Małpy, Koka Beats, OLiS ze swoją ostatnią płytą), 2sty (faktycznie nołnejm, ale jest ASem Aptaun) oraz Sulina (475149 wyświetleń klipu, Step Records, również szybki przyrost fejmu). Rozumiem, że są to nikomu nieznane nołnejmy? Nie twierdzę, że to najgorętsze ksywki, ale nołnejmem to jest niejaki Hst Djobeł, a nie Bonson czy Sulin. Nawet, jeżeli ich nie lubicie, to fejmu już trochę nałapali.

Zaraz później szybko stawia zasieki przed ewentualnym hejtingiem w tonie pokazanym wyżej: „Z całym szacunkiem dla osób zaangażowanych w oba konflikty – są to postaci, które asy w rękawach może i mają, ale kart na razie nie rozdają.” By zaraz później samodzielnie je zniszczyć: „Żeby była jasność – za rozdających te karty uważam wyjadaczy pokroju Włodiego, Peji, Sokoła lub Eldo, z nowszych twarzy mogę w tym kontekście mówić choćby o Dioxie i Hadesie z HiFi Bandy. Myślę, że kryteria są dość jasne.” Wiadomo, diss Eldo, który przez 15 lat kariery nie znalazł flow i śle gorące pancze typu „zniszczę ich tak jak walec” bez wątpliwości jest atrakcyjniejszy, niż bitwa młodych wyjadaczy, którym uszatek nie dorastałby do pięt nawet, jeżeli potroiłby swoje skillsy.

                             

W przypadku Eldo można mieć jeszcze jakieś wątpliwości, ale na beef Dioxa wszyscy czekamy z ręką wiadomo gdzie, w końcu niecodziennie trafia się wieszcz narodowy na poziomie „wyglądasz jak Filemon, a twoja gadka to kondom.” Do tego Hades, który jeszcze rok temu grał jako hajpmen (!!!!!) Sokoła, dziś jak wiadomo rozdaje karty w rapgrze i niejednego mc zrównał z podłogą. Mam nadzieję, że przykład lepszej części rapowej HiFi bandy dobitnie pokazuje, jak ładnie red. Jacek mija się z prawdą i nagina  fakty do swoich domysłów.

Gdzieś dalej autor przyznaje się, że każdy z dissów przesłuchał „po łebkach.” Przesłuchał po łebkach i co, na tej podstawie napisał felieton? KURWA FELIETON po nieuważnym, wybiórczym przesłuchaniu? A potem popełnił felieton, który z pewnością pisał dłużej, niż łącznie słuchał tych dissów. Poziom wiadomo jakiej Gazety.

Wreszcie dochodzimy do clou programu, czyli cierpienia młodego felietonisty, jak ludzie mogą marnować czas na pisanie o rzeczach, którymi się nie jarają. Dziwne? Na pewno nie na Popkillerze:

„Chodzi o sam fakt. Ja, gdybym już miał potrzebę skomentowania czegoś, wybrałbym prędzej coś, czym osobiście się jaram.”

Fajnie, że parafrazując Mesa, ten nędzy portalik Popkiller wspiera cały nurt upadku kultury w Polsce. Brak zdecydowanej reakcji na słabe utwory to przyzwolenie na ich istnienie. Oczywiście redaktor Jacek woli napisać tysięczny komentarz „jaram się, zajebiste”, niż „słabe, bo nie podoba mi się to, to i to, i popracuj jeszcze nad tym.” Jak prawdziwy gimbus rozumuje, że szkoda czasu na merytorykę. I przez takich szkodników jak on kolejne dissy będą na poziomie opisywanych tutaj (a nienajgorszych przecież). Czemu nie lepsze? Ponieważ nikt nie napisze tam „Bonson, dobrze, ale ten obrazek to przegięcie”, albo „Sulin dobrze rapujesz, ale słabe te pancze z drugiej zwrotki” tylko solidarnie oleją, a sami wykonawcy pozbawieni krytycznych komentarzy będą pławili się w samozadowoleniu przy akompaniamencie psychofanów.

Jednak to żaden problem, wszak 95% społeczeństwa cierpi na tę chorobę, dlatego chciałbym pogratulować Jackowi Balińskiemu skrajnej krótkowzroczności. Do tego dodamy wazeliniarstwo (sam propsowałem HG do drugiej płyty, teraz są zwyczajnie słabi) oraz brak profesjonalnego podejścia i otrzymujemy typowego redaktora Popkillera, który myśli, że myśli.

Link do oryginału: http://www.popkiller.pl/2012-07-15,bez_dyskusji_felieton